Philosophie des soins
Expertise, sécurité des soins, équipes, éthique, intégration sociale
Programmes et traitements
Programmes et traitements offerts aux patients internes
Aide et ressources
Aide et ressources disponibles pour les patients et leurs proches
Activités des patients
Activités créatives, physiques et intellectuelles pour les patients
Les installations
Milieu de vie, unités de soins, visite virtuelle
Commissaire local aux plaintes et à la qualité des services
Commissaire local aux plaintes et procédures pour porter plainte
Programme québécois pour les troubles mentaux
Des autosoins à la psychothérapie (PQPTM)
Planifier votre visite
Stationnement, transport, horaires, réservation
Durant votre visite
Les lignes directrices concernant les visites
Comprendre la maladie mentale
Mieux comprendre la maladie de mon proche
Le parcours de mon proche
Le cheminement des patients et les implications juridiques
Aspects légaux
Aptitude, responsabilité criminelle, sentences
Aide et ressources
Aide et ressources pour la famille et les proches
Télésanté
Journal MOZAÏK
Expertise et consultations
Services de soutien aux professionnels du réseau de la santé et de la justice
Télésanté
Services spécialisés en psychiatrie légale par le biais de la visioconférence
Services externes
Programmes et cliniques spécialisés offerts à la clientèle externe
Unité d’évaluation des technologies et modes d’intervention
Pratiques de pointe en psychiatrie légale
À propos
Objectifs, thématiques de recherche et partenaires
Chercheurs
Chercheurs réguliers et associés au Centre de recherche
Retombées
Étudiants
Comité étudiant, bourses, activités
Éthique
Comité d’éthique de la recherche, comité scientifique
Laboratoire d’immersion forensique (LIF)
Application de la Réalité Virtuelle en Psychiatrie Légale
Publications scientifiques
Publications scientifiques des chercheurs et membres de l’Institut
Soutien à la recherche
Groupe de consultation en statistiques, soutien informationnel, donner à la recherche
Le Québec accuse un retard considérable, comparativement à d’autres provinces canadiennes, dans la mise en place de services sensibles aux traumatismes. Un écart important subsiste entre les connaissances scientifiques développées, dans les dernières décennies et leur application dans la sphère clinique.
La SAPROF est un outil de jugement clinique structuré permettant de documenter les éléments protecteurs chez les auteurs d’infractions. Elle comporte 17 domaines protecteurs répartis en trois grandes catégories de facteurs : les facteurs internes, les facteurs liés à la motivation et les facteurs externes.
Patients partenaires et valorisation des savoirs expérientiels : un panel multidisciplinaire
Les autorisations judiciaires de soins, regard sur les demandes rejetées
La présentation vise à faire la recension de la jurisprudence récente en matière d’autorisation de soins, à résumer les décisions pertinentes et les commenter en lien avec la pratique de la psychiatre légale. Cette conférence s’adresse à tous les professionnels de la santé, avocats et est ouverte à tous.
Cette présentation porte sur les comportements violents chez les jeunes atteints de troubles psychotiques; connaître la prévalence et les facteurs associés aux comportements violents chez les jeunes atteints de premiers épisodes psychotiques, avant l’admission et à l’admission dans un programme d’intervention précoce pour la psychose.
Un fossé subsiste dans plusieurs domaines entre les connaissances et la pratique. Les travaux de recherche en santé ont fait ressortir une influence manifeste des réseaux professionnels sur de nombreux aspects concernant les soins aux patients, incluant la diffusion de pratiques innovantes.
Cette présentation offre une mise à jour des connaissances à propos des croyances favorables à l’exploitation sexuelle, de la régulation émotionnelle dysfonctionnelle et identification émotionnelle aux enfants chez les hommes qui consomment du matériel d’abus sexuel d’enfants ou sollicitent des adolescents à des fins sexuelles par l’entremise de l’internet.
À la lumière des décisions rendues jusqu’à présent en la matière, dans quelle mesure est-ce que l’exclusion de la maladie mentale pourrait faire l’objet, avec succès, d’une contestation judiciaire ? Est-ce qu’une telle exclusion peut être justifiée au sens des Chartes ?
Quel est l’état des lieux quant aux enjeux associés à la maladie mentale ainsi que l’aide médicale à mourir ? Quels sont les enjeux liés à ces questions ?